Roborock Q5+ vs. S7 MaxV Ultra

Ik ben de afgelopen weken druk bezig geweest met het reviewen van Roborock producten, namelijk de nieuwe Roborock serie.

En in dit artikel vergelijk ik er twee – de Roborock Q5+ en S7 MaxV Ultra.

Deze varianten maken deel uit van Roborock’s volgende generatie productlijn met enkele kritische software updates die we later zullen bekijken.

De Roborock Q5+ vult de leegte die ontbrak in eerdere Roborock opties – een mid-priced optie om te concurreren met de Roomba I3+, I6+, Shark IQ, Dreame Bot Z10, enz.

En de S7 MaxV Ultra is het huidige vlaggenschip met (naar mijn mening) het meest efficiënte basisstation met pad-was + zelfreinigende functies.

Roborock heeft ook zijn obstakelvermijdingstechnologie opgewaardeerd die ze Reactive AI 2.0 noemen, waarbij de camera met dubbele lens wordt gefrankeerd met lasers en LED hieronder om objectdetectie te verbeteren.

Hoe verhouden deze robots zich tot elkaar? Daar komen we hieronder achter. Ik heb ze aan een slopende reeks tests onderworpen om dat uit te zoeken.

Snel overzicht van de Roborock Q5+ en S7 MaxV Ultra

* Als u op deze link klikt en een aankoop doet, verdienen we een commissie zonder extra kosten voor u.

Inleiding tot de Roborock Q5+ en S7 MaxV Ultra

Na de onthulling van hun eerste robotstofzuiger met een zelfreinigende functie, gaat Roborock nog een stap verder.

De nieuwste Q-serie en de verbeterde S7-serie vertegenwoordigen de volgende fase in Roborock’s robotstofzuigertechnologie.

De Q-Serie, met name de Q5, vult de leegte in het middensegment die voorheen ontbrak, terwijl de bijgewerkte S7-Serie het ReactiveAI-systeem met betere obstakelvermijding opnieuw introduceert.

In deze vergelijking bekijken we twee producten – de Q5 en de S7 MaxV Ultra.

Optie met een betere prijs-kwaliteitverhouding: Roborock Q5+

Pros

• Efficiënte navigatie en ophalen
• Een uitstekende optie voor grote woningen
• Goedkoopste Roborock-alternatief met zelflozende functie
• Betere luchtstroom dan de S7 MaxV Ultra
• De nieuwe app bevat verschillende cruciale upgrades zoals de mapping run
• Een compacter basisstation

Cons

• Geen dweilfunctie
• Het gebruikt de oudere combo-borstel

Eerst kijken we in deze vergelijking naar de Roborock Q5+, Roborock’s minst dure zelflozende robotstofzuiger.

Deze variant is vergelijkbaar met een eerdere Roborock-optie, de S5 Max. Beide bezitten iets dat niet veel merken hebben – navigatie efficiëntie en puin oppikken.

Het verschil met de Q5+ is dat het een automatisch leeg basisstation heeft dat niet beschikbaar is in de vorige S-serie.

Natuurlijk zijn er wat cosmetische verschillen zoals het ontwerp van de vuilnisbak, maar de functionaliteit blijft hetzelfde.

De Q5+ heeft echter niet de dweilfunctie die beschikbaar is in de S5 Max.

Consumenten moeten de Q7+ of Q7 Max+ om de dweilfunctie te krijgen.

Maar ik denk niet dat het het prijsverschil waard is want de Q7 heeft niet het vibrerende dweilelement dus het zal niet zo efficiënt zijn.

Afgezien van deze omissie, behoudt de Q5+ dezelfde efficiëntie en schoonmaakprestaties als Roborock’s duurdere opties zoals de S7 MaxV Ultra en S7+.

Het basisstation is kleiner dan de S7 Max Ultra omdat het alleen de zelflozende functie heeft met dezelfde brede poort die aansluit op de borstelrol.

De Q5+ heeft alleen de combiborstel in oude stijl, maar Roborock zegt dat de nieuwere borstelrol zonder haren compatibel is.

Als u de stofzuigprestaties wilt upgraden zonder honderden euro’s meer uit te geven, zou ik aanraden de nieuwere borstelrol aan te schaffen.

Die is goedkoper en verbetert de agitatie, vooral op tapijt.

Over het geheel genomen vind ik dat de Roborock Q5+ gezien zijn reinigingsprestaties en efficiëntie, plus de prijs het beste alternatief van Roborock is.

Het heeft niet de premium functies van de S7 MaxV Ultra, maar niet iedereen heeft die toeters en bellen nodig, en als je in dat schuitje zit, zal de Q5+ het betere alternatief zijn.

High-End, Premium Optie: Roborock S7 MaxV Ultra

Pros

• Betere obstakel vermijding dan de eerdere S7+ variant
• Pad-was EN zelfreinigende functie
• De vibrerende dweilpad maakt het efficiënt bij het reinigen van vlekken
• De padwasfunctie maakt het een echte autonome robotstofzuiger en -mop.
• Hoogwaardige efficiëntie en reiniging van oppervlaktevuil

Cons

• Krankzinnig duur
• Massief basisstation

Als de Q5 de minst dure is, dan is de S7 MaxV Ultra Roborock’s high-end, premium optie.

Het is hun duurste product tot nu toe, dat meer dan vier cijfers kost, en daar is een goede reden voor.

Deze variant is Roborock’s eerste met een pad-was EN zelf-lossende functie die ik de meest efficiënte vind die ik heb getest.

De borstelcomponent voor het schrobben van de pad was uitstekend in het schoonhouden van de microvezeldoek.

De grijze kleur helpt omdat het niet elke oneffenheid laat zien, maar het is uitstekend in mijn boek bij het transformeren van deze rommel.

Hierin.

Toegegeven, het is niet 100% schoon, maar het is verdomd goed voor iets autonoms.

Een andere “upgrade” is het verbeterde obstakelvermijdingssysteem ten opzichte van de vorige S6 MaxV variant.

De nieuwere ReactiveAI 2.0 voegt twee lasersensoren (naast de camera met dubbele lens) en een LED toe om zijn obstakel-ontwijkende capaciteiten te verbeteren.

Ik heb het getest op verschillende objecten, en het is de tweede beste obstakel-vermijdende robot na de Roomba J7+.

Het is veel beter in het ontwijken van obstakels dan de S6 MaxV, vooral met uitwerpselen van huisdieren en opgerolde draden, tegenover de oudere variant.

De Roborock S7 MaxV Ultra en de Roomba J7+ zijn de enige twee AI-robots die ik zou aanraden om uitwerpselen van huisdieren te vermijden.

Dit zijn de enige robots die niet te dicht bij het aanraken ervan kwamen. iRobot heeft een POOP-garantie (of de officiële belofte van de huisdiereigenaar), die zegt dat ze de robot zullen vervangen als hij uitwerpselen van huisdieren aanraakt, terwijl Roborock dat niet doet.

Maar ik zou iedereen die een robot aanschaft aanraden om de uitwerpselen van hun huisdier op te ruimen.

De S7 MaxV behoudt dezelfde efficiënte navigatie, verbeterd door zijn obstakel-ontwijkende sensoren om objecten te ontwijken.

Ja, deze variant is duur, maar het herontworpen basisstation maakt hem autonomer dan elk ander Roborock product.

Ik heb het al gehad over de mogelijkheden van het schone basisstation om pads te wassen en zelf te legen.

Het is omvangrijk

Gelijkenis tussen de Roborock Q5+ en S7 MaxV Ultra

Vervolgens kijken we naar de overeenkomsten tussen deze zelfreinigende robotstofzuigers.

1. Zelflozende

Beide robots hebben een automatisch leegmakend basisstation dat de vuilnisbak van de robot na elke run leegt.

Een kenmerk waar ik van hou is de brede poort die aansluit op de borstelrol.

Ik denk dat dit een beter ontwerp is dan de kleinere poort van de Roomba.

Het basisstation van de S7 MaxV Ultra is echter omvangrijker vanwege de pad-wasfunctie.

2. LIDAR navigatie

Alle Roborock producten gebruiken LIDAR (of laserafstandssensor) om te navigeren. Een voordeel van het gebruik van een laser is de precisie die het met zich meebrengt.

Er is geen licht voor nodig en het 360-graden scannen helpt het maken van kaarten te versnellen.

Roborock heeft ook de karteringsrun toegevoegd, waardoor LIDAR’s 360-graden scanvermogen verder wordt verbeterd om het karteringsproces te versnellen.

3. Navigatie

Het gebruik van LIDAR betekent dat deze robots op dezelfde manier zullen navigeren. Beide zullen langs de randen lopen voordat ze in rechte lijnen naar het middendeel gaan.

Het Roborock-algoritme is slim genoeg om het meest efficiënte pad te berekenen in elk gebied, ongeacht de grootte.

Als je naar deze schermafbeelding kijkt, beweegt hij zich in delen door dit enorme gebied, in de meest efficiënte richting.

4. Alle rubberen zijborstel

Beide robots gebruiken een volledig rubberen zijborstel die een betere duurzaamheid biedt dan de borstelige variant in oudere modellen.

Hij draait niet te snel, zodat er geen vuil wordt verspreid, wat de efficiëntie ten goede komt.

De rubberen afwerking maakt het schoonmaken en drogen ook gemakkelijker.

5. App Upgrades

De Roborock Q5+ en S7 MaxV Ultra profiteerden van de app-upgrades: 3D Map, Matrix Map, Mapping Run, enz.

De aanschaf van nieuwe varianten moet een prioriteit zijn als u wilt profiteren van deze verbeteringen.

Ik heb geprobeerd eerdere varianten te controleren, maar Roborock heeft deze upgrades niet uitgerold. Het zou een ontwerp kunnen zijn om consumenten aan te moedigen naar de nieuwere S7 en Q-serie alternatieven te kijken.

6. Systeem in zakken

Beide robots gebruikten een zaksysteem in hun basisstation met dezelfde 2.4-liter inhoud.

Ik hou van het nieuwe zakontwerp met de plastic inzetstukken, die een betere duurzaamheid bieden dan de oudere S7+ met de kartonnen inzetstukken.

Het zakjessysteem maakt het weggooien eenvoudiger. Zodra de zak vol is, verwijdert u hem en gooit u hem in de vuilnisbak.

Verschillen tussen de Roborock Q5+ en S7 MaxV Ultra

Vervolgens bekijken we de verschillen tussen deze intelligente robotstofzuigers, te beginnen met het clean basisstation.

1. Pad-Washing + zelfreinigend basisstation [S7 MaxV Ultra only]

Het basisstation is het belangrijkste verschil tussen de Roborock Q5+ en de S7 MaxV Ultra.

Hoewel beide de zelflozende functie hebben, heeft alleen de S7 MaxV Ultra de pad-wasfunctie.

Deze toevoeging vergroot de omvang van het basisstation aanzienlijk vanwege de benodigde ruimte voor de watertank en het wassen van de pad.

2. Dweilen (met een trilelement) Functie [S7 MaxV Ultra Only]

De Roborock S7 MaxV Ultra heeft de dweilfunctie die in de Q5+ ontbreekt.

In tegenstelling tot de Q7-serie heeft de S7 MaxV een vibrerend element, waardoor hij efficiënter vlekken kan schoonmaken.

De S7 MaxV is beter dan de Roborock S7+ in termen van stabiliteit. Zelfs tijdens de zwaarste vlekkentests (op sapvlekken) haperde hij niet.

Plus, het heeft de pad lift functie beschikbaar in de S7+. En daarmee heeft het ook de tapijt sensor die op de kaarten te zien is.

3. Obstakel Vermijding

Een ander verschil is de obstakelvermijdingsfunctie. Roborock heeft de twin-lens sensor van de S6 MaxV opgewaardeerd en twee lasersensoren en een LED toegevoegd om de objectdetectie te verbeteren.

Ik heb hem uitgebreid getest en het is de op één na beste AI-robot die ik heb getest, na de Roomba J7+.

Hij deed het goed bij de meeste experimenten met het vermijden van obstakels, behalve bij uitgerekte draden en de weegschaal.

4. Prijsvariatie

De S7 MaxV Ultra is de duurdere optie met alle verbeteringen.

Hij kost meer dan vier cijfers, wat een enorme doorslaggevende factor is. Je moet je afvragen of de obstakelvermijding, het wassen van de pad en het zelf legen van de functies de premie waard zijn.

App functies

Beide varianten zijn compatibel met de Roborock app, maar er zijn verschillen in de functies omdat de Q5 veel van de premium elementen van de S7 MaxV mist.

1. Live Kaart [Both]

Een functie die Roborock revolutionair heeft veranderd zijn de live kaarten. Voordat de eerste-gen Xiaomi robotstofzuiger (het eerste product van Roborock), was deze functie niet gebruikelijk bij robotstofzuigers.

Geen van de fabrikanten heeft dit geïmplementeerd, maar nadat Roborock deze trend begon, heeft bijna elk merk buiten Shark, Roomba en Neato deze functie.

De live kaart biedt consumenten een real-time methode om de robot te volgen.

En deze opties hebben de nieuwe 3D en Matrix kaart opties. De 3D is beschikbaar op Android-telefoons, terwijl de Matrix alleen beschikbaar is op IOS-apparaten.

2. Kaart opslaan [Both]

Alle Roborock-opties buiten de E-serie hebben een kaartspaarfunctie die in staat is om tot vier niveaus op te slaan.

Consumenten kunnen elk niveau aanpassen door insluiting, kamer namen, etc. toe te voegen. Dus er is niet veel om over te schrijven.

3. Obstakel Identificatie [S7 MaxV Ultra only]

De Roborock S7 MaxV’s obstakel vermijding maakt deze functie noodzakelijk. Het toont de objecten die het ontwijkt in real-time.

Ik heb niet onderzocht of er andere manieren zijn om deze functie te gebruiken, maar het heeft niet dezelfde functionaliteit als de Roomba J7+, waar consumenten keep-out zones kunnen toevoegen.

4. Snelle kaartfunctie [Both]

Een andere nuttige functie voor beide is de snelle karteringsfunctie die het aanmaken van kaarten versnelt.

Dus in plaats van dat de robot elk hoekje en gaatje moet doorlopen, maakt hij gebruik van de 360-graden scan van LIDAR om de kaart in een fractie van de tijd te tekenen.

Helaas heeft geen van de oudere varianten S7+ (of eerder) deze functie.

Nogmaals, ik denk dat Roborock dit gedaan heeft, dus consumenten om meer verkoop naar hun nieuwere producten te drijven.

5. Containment [Both]

De Roborock S7 MaxV en Q5 hebben inperkingsfuncties (no-go zones en onzichtbare muren) om te voorkomen dat ze zich in verboden gebieden begeven.

Het is een must-have voor elk huis omdat de meeste deze zones hebben.

U kunt deze zones bekijken via de 2D- of 3D-kaart (bekijk de foto hierboven).

6. Live camera [S7 MaxV Only]

Dankzij de twin-lens camera heeft de S7 MaxV een live camera view optie in de app.

Het biedt consumenten een POV-weergave van wat de robot in real-time ziet.

Consumenten kunnen het gebruiken als een CCTV om te controleren wat er in hun huis gebeurt terwijl ze niet op hun werk zijn.

Er zullen zorgen zijn over de privacy, maar Roborock zegt dat deze functie wordt gedekt door patroonbeveiliging en encryptie.

7. Onderhoud [Both]

Het onderhoudstabblad toont de status van verschillende onderdelen zoals de borstels, filter, sensoren, enz.

Het waarschuwt de consument wanneer deze onderdelen vervangen of schoongemaakt moeten worden, een leuke toevoeging voor het onderhoud van de robotstofzuiger.

8. Schoonmaak geschiedenis [Both]

De reinigingsgeschiedenis is vergelijkbaar met de kilometerteller van een auto, maar is gedetailleerder en toont een logboek van de vorige reinigingscycli.

Het toont een lijst van de vorige reinigingscycli, de totaal gebruikte tijd, het gebied en de cycli.

Als je erop tikt, toont de app de kaart en de gebieden die de robot heeft schoongemaakt.

9. Planning [Both]

Tot slot kijken we naar de planning. Roborock producten hebben de planningsfunctie om het stofzuig- en dweilproces te automatiseren.

Aangezien de S7 MaxV Ultra en Q5+ zelflozende basisstations hebben, kunnen consumenten schoonmaaktaken instellen en vergeten.

Consumenten kunnen dagelijks meerdere runs plannen, zodat je op een bepaald tijdstip een andere kamer kunt schoonmaken.

Dit niveau van aanpassing zal handig zijn als je niet alle kamers tegelijk kunt schoonmaken.

Luchtstroom vergelijking

Kijkend naar de Roborock website, heeft de S7 MaxV Ultra met respectievelijk 5100 Pascal en 74 watt de hoogste zuig- en wattcijfers.

Ik neem deze statistieken echter niet al te serieus omdat uit de luchtstroomexperimenten blijkt dat de S7 MaxV een zwakkere luchtstroom heeft.

Ik heb talloze luchtstroom- en reinigingstests gedaan met robotstofzuigers, en er is een correlatie tussen een hoge luchtstroom en het oppakken van vuil, vooral op tapijt.

Robots met een hoge luchtstroom doen het meestal goed in schoonmaaktests. Hier zijn de resultaten voor de Roborock Q5+ en S7 MaxV Ultra.

De Q5+ heeft meer luchtstroom, met 23% meer CFM op de hoogste stand, en zelfs met de borstel zonder haren komt de Q5 nog boven de 16 CFM uit.

Deze resultaten maken mijn theorie over de nieuwere borstelrol die de luchtstroom belemmert onwaar.

Schoonmaak vergelijking

Ondanks het verschil in luchtstroom is er niet veel verschil in reinigingsprestaties tussen de Roborock Q5+ en S7 MaxV Ultra.

De S7 MaxV Ultra had de hogere gemiddelden dankzij de betere agitatie van de borstelloze roller.

Besef dat de Q5+ de oudere combiborstel gebruikt, maar deze is compatibel met de nieuwere borstel van de Roborock die ik beschouw als een must-have upgrade.

Consumenten kunnen deze voor de Q5 kopen op de website van Roborock of bij Amazon.

En ik denk dat het een waardevollere upgrade is dan de aanschaf van de duurdere Q7.

Uit bovenstaande resultaten blijkt dat de Q5+ en S7 MaxV uitstekend zijn in het reinigen van oppervlaktevuil en gemiddeld in het diep reinigen van ingebed zand.

Welke optie is beter op harde vloeren?

Een maatstaf die ik gebruik om te bepalen hoe goed een robotstofzuiger het doet op harde vloeren is zand.

Het is een van de moeilijkste dingen om te zuigen, zelfs voor traditionele steelstofzuigers, vanwege de dichtheid en het gewicht.

Met deze test kun je robotstofzuigers van slechte kwaliteit uitsluiten, want de meeste zullen het moeilijk hebben.

Het goede nieuws is dat zowel de Q5+ als de S7 MaxV Ultra het goed deden bij het reinigen van zand, met een score van hoog in de 99 (respectievelijk 99,9% en 99,6%).

Hier is een voor en na voor de Q5+.

En de S7 MaxV Ultra.

Op basis van de foto’s is er niet veel residu (als dat er al is) na de run.

Beiden deden het goed door het meeste op te nemen na de eerste passage, wat bewijst dat hun borstels uitstekend zand kunnen opnemen.

De Q5+ was (iets) beter, met 99,9%… tegenover de 99,6 van de S7 MaxV, wat bewijst dat hij een hogere luchtstroom heeft.

Vergelijking randreiniging

Een nadeel van Roborock’s ronde frame is zijn onvermogen om efficiënt randen te reinigen.

Hier is de voor en na opname voor de Roborock S7 MaxV Ultra.

En de Q5+.

Beide hebben vergelijkbare resultaten, het meeste puin wordt opgepikt, maar er blijft een flink stuk residu achter.

Haarband vergelijking

Vervolgens kijken we hoe deze robots weerstand bieden aan haarklitten. Dit experiment stelt de borstelrollen op de proef, en je zult zien dat de nieuwe rol beter is op beide lengtes.

De S7 MaxV, met de nieuwere borstel, deed het beter met strengen van vijf en zeven inch.

Controleer hoeveel haar er in de vuilnisbak ging.

De borstel zonder haren was echter niet immuun voor haarwikkelingen in de test van zeven inch.

De Q5+ deed het minder goed en pakte bij beide experimenten minder op.

Je kon zien dat er zoveel haar op de borstel zat na de zeven-inch test.

Het is niet iets wat ik zou aanraden voor langere haren. Een goedkope manier om de prestaties te verbeteren is de borstelrol te upgraden.

Welke optie is beter voor tapijten?

Ondanks de hogere luchtstroom deed de Q5+ het niet zo goed als de S7 MaxV op tapijt – oppervlakte en ingebed vuil.

Het is een beetje een verrassing voor mij, maar dit bewijst dat de nieuwe borstel zonder haren superieur is aan de combiborstel met agitatie.

De dieptereinigingstest (verder) bevestigt dat de S7 MaxV meer ingebed zand ophaalde op het tapijt met middenpool (77,95% vs. 75,7%).

Ik probeerde de nieuwe borstel op de Q5+, die een hoger gemiddelde pakte dan de S7 MaxV met de dieptereinigingstest (78,65% vs. 77,95%).

Dweilen Vergelijking

Alleen de Roborock S7 MaxV heeft de dweilfunctie en biedt veel autonomie door de padreinigingsfunctie.

Hier is een voor en na opname (rode wijn).

Het reinigde efficiënt rode wijnvlekken en verwijderde ze na de eerste passage.

Vervolgens onderzoeken we hoe de S7 MaxV trilpad het deed bij sapvlekken.

Het dweilen van sapvlekken is moeilijk voor een standaard robotstofzuiger zonder agitatie-element.

Het was uitstekend, tenminste bij het verwijderen van de vlekken.

Hij kan echter geen vloeistof opzuigen. Geen van de robotstofzuigers en dweilhybriden die ik heb getest hebben deze functie.

Dus er is een beperking aan hoe het schoonmaakt.

De S7 MaxV Ultra functioneert als een dweil, die het oppervlak schoonveegt om verontreinigingen te verwijderen (of schoon te maken), maar deze verontreinigingen blijven op de pad achter.

Wat hem autonoom maakt, is de padwasfunctie die deze onzuiverheden wegschuurt, waardoor de pad langer schoon blijft.

Vergelijking van de looptijd

Deze robots gebruiken dezelfde batterij (5200 mAh lithium-ion) met een geclaimde looptijd van 180 minuten.

Het helpt de Q5+ en S7 MaxV bij het stofzuigen van grote huizen, en met de zelfreinigende functie is het vrijwel een handsfree apparaat.

Beide hebben opladen en hervatten, dus het blijft schoonmaken na het docken om de taak af te maken.

Geluidsvergelijking

De Roborock S7 MaxV is luidruchtiger in de hoogste stand, maar stiller in de andere standen.

De variant is echter niet veel, dus ik denk niet dat het een doorslaggevende factor is.

Onderhoud

Vervolgens kijken we naar onderdelen die onderhoud nodig hebben, en voor robotstofzuigers is dit een kritische stap om de prestaties op lange termijn te handhaven.

1. Primaire borstelrol: Het is het meest misbruikte onderdeel omdat het vuil opneemt. Verontreinigingen blijven plakken en hopen zich in de loop der tijd op. Controleer en reinig (minstens) eenmaal per week om alle opeenhopingen te verwijderen, vooral haar op de assen.
2. Zijborstel: Een ander onderdeel dat haren aantrekt. Gebruik een Philips schroevendraaier om het haar op de basis te verwijderen en schoon te maken.
3. Vuilnisbak: Als je de Ultra- of Plus-versie hebt gekocht, hoef je de vuilnisbak niet te legen omdat het basisstation dat voor je doet. Maar als je de robot-only versie hebt, dump de inhoud in een vuilnisbak na elke run.
4. Filter (vuilnisbak): Controleer het filter eens per maand en maak het schoon om de stofzuigprestaties op peil te houden. Tik het op een oude krant om vuil dat aan de vouwen kleeft te verwijderen.
5. Valsensoren: Gebruik een wattenstaafje of een schone microvezeldoek om de druppelsensoren schoon te vegen om te voorkomen dat er een foutcode wordt geactiveerd en de robot wordt uitgeschakeld.
6. Tas (auto leeg basisstation): Gooi de zak weg zodra hij vol is. Ik stel voor om extra zakken te kopen om stilstand te voorkomen.
7. Poort (auto leeg basisstation): Zorg ervoor dat de poort die op de borstelrol aansluit vrij is van obstructies.
8. Vuil waterreservoir (alleen S7 MaxV Ultra): Gooi de vuilwaterinhoud na elke dweilbeurt weg om een vieze geur te voorkomen.
9. Robot lichaam: Veeg het robotlichaam af met een schone microvezeldoek om eventuele stofophopingen te verwijderen.

Vergeet niet het onderhoudstabblad van deze robotstofzuigers te raadplegen om te weten wanneer deze onderdelen vervangen moeten worden.

Product Specificaties

Waar kan ik deze robotstofzuigers kopen?

De Roborock S7 MaxV en Q5+ zijn verkrijgbaar in online winkels zoals Amazon.

• Roborock Q5+ op Amazon
• Roborock S7 MaxV (alleen robot) op Amazon
• Roborock S7 MaxV Ultra (robot + zelfreinigend basisstation) op Amazon

Disclaimer: Ik verdien een commissie als je koopt via een van de bovenstaande links, maar zonder extra kosten, dus het is een win-win voor ons!

Wat is beter, de Roborock S7 MaxV of Q5+?

Er is een aanzienlijk verschil tussen de prijzen van de Roborock S7 MaxV en Q5+, maar welke optie biedt meer waarde.

De S7 MaxV Ultra biedt meer functionaliteit met obstakelvermijding, zelfverwijdering en pad-wasfuncties.

Deze upgrades zorgen er samen voor dat de S7 MaxV beter voorwerpen kan ontwijken en vloeren kan dweilen.

De Q5+ heeft deze premium functies niet, maar hij is veel goedkoper met bijna identieke schoonmaakprestaties, dus dat laatste zou geen deal-breaker moeten zijn.

5 redenen om te kiezen voor de Roborock S7 MaxV Ultra

1. Obstakel vermijding: De Reactive AI 2.0 is veel beter dan de versie van de S6 MaxV in het vermijden van bijna alles op zijn pad. Na de Roomba J7+ is dit de beste robot die ik heb getest.
2. Betere schoonmaakprestaties: Ondanks de lagere luchtstroom pakte de S7 MaxV (iets) meer op tijdens de reinigingsexperimenten, wat getuigt van de betere agitatie van de nieuwe borstel.
3. Zelf leegmaken + Pad-Washing: Deze variant is een betere autonomie met de pad-was en zelfreinigende functies.
4. Superieur in het weerstaan van haarklitten: Een ander voordeel van de borstel zonder haren is dat hij meer haar opneemt met minder klitten.
5. Dient tevens als CCTV: De camera met dubbele lens biedt consumenten een extra set ogen om hun huis te controleren.

4 redenen om voor de Roborock Q5+ te kiezen

1. Veel goedkoper: De Q5+ kost bijna de helft van de S7 MaxV met dezelfde navigatie en (bijna) identieke) schoonmaakprestaties.
2. Hogere luchtstroom: Dit model heeft verrassend meer luchtstroom dan de S7 MaxV ondanks de lagere Pa-cijfers, waardoor het beter is in het reinigen van zand op harde vloeren.
3. Grotere vuilnisbak: De Q5+ heeft een grotere vuilnisbak, wat een factor kan zijn als u de versie met alleen een robot koopt.
4. Efficiënte navigatie: Beide producten zijn efficiënt in het navigeren in krappe ruimtes, en consumenten zullen van deze functie genieten bij de goedkopere Q5+.

Het Verdict: De Roborock S7 MaxV Ultra is rijk aan functies, maar de Q5+ biedt meer waarde.

De S7 MaxV Ultra heeft op papier alle toeters en bellen, maar ik denk dat de Q5+ de betere optie is omdat hij goedkoper is.

De consument geniet van de meeste functies (3D-kaart, efficiënte navigatie, zelf leegmaken, mapping run) zonder een fikse premie te betalen voor de extra’s.

Deze variant is een uitstekende optie voor mensen die alleen de zuigfunctie willen zonder het omvangrijke basisstation.